Szabadon hagyhatja abba a dohányzást hipnózissal


Infobox: "epigrammatist". Ez is szerepel az "Ismeretes mint" után, és nem magyarul van. Magyarul kellene írni valamit helyette a Wikidata megfelelő elemébe, és nekem nincs rálátásom, hogy mit kellene helyette írni. A te szakterületed, gondoltam lesz ötleted rá. Egy új a dohányzásról való leszokás legjobb módja online olvasás jó pár szabadon hagyhatja abba a dohányzást hipnózissal módosított a cikk tartalmán.

Ránéznél, hogy ezek rendben vannak-e? Kérdés esetén vedd fel vele a kapcsolatot és kérj forrást. Amíg nem szólsz, addig én nem hagyom jóvá. Tudatos, hogy nincs szerkesztői neved az üzenetekben, vagy ez valami számítástechnikai rongálódás? Régebben volt megnéztem egy archívumbanmost meg csak egy szóköz van benne. Július án tömeges jogsértőzés miatt megvonták a megerősített szerkesztői státuszodat. Remélem, megértetted a problémát, amit akkor említettek. Igyekezz ne jogvédett szövegeket közzétenni a Wikipédián.

Ha minden világos, akkor visszakaphatod a megerősített szerkesztői státuszt. A éve kiadott Pallasból vettem át szövegeket. Azt sem szabad? Úgy tudom, 70 év után lejárnak a szerzői jogok. Kobeat : — 12akd vita Erről illett volna előzetesen nyilvános vitát lefolytatni, ugyanis elvárható lett volna, hogy a megerősített szerkesztői jog megvonására tett javaslattal egyidejűleg egy arra illetékes összefoglalja, hogy mi is történt valójában, konkrétan melyik szócikk tárgyában miben hibázott 12kd.

Ezt az ügyet ugyanúgy végig kellett volna csinálni, mint a valóban "jogsértőzést" jelentő VIL copy ügyet. Mivel az összefoglalás nem történt meg, ennek eredménye az, hogy maga 12kd sem érti, mivel vádolták meg. Szerintem 12 kd-nek ezt joga van tudni. Ha esetleg félreértésről van szó, akkor az tisztázható lenne.

Hagyja abba a hipnózis letöltését

Mélységesen rosszhiszemű elképzelés ugyanis az, hogy egy kivételesen szorgalmas, szerény, hatékony szerkesztőnek az lenne a célja, hogy "jogsértőzzön"! Előbb ezt tisztázzuk, azután jöhet a megerősített szerkesztői státusz visszaadása. Azt nem értem, hogy MOST mit rontottam el, az utóbbi szerkesztéseimmel a Pallasból emeltem át részeket Muhammad Ali egyiptomi alkirály és utódaival kapcsolatban.

Szabadon hagyhatja abba a dohányzást hipnózissal a linket? A Pallas szövegei jogtiszták, azzal semmi baj nincs. Csak biztos akartam lenni abban, hogy megértetted-e, mi is volt a probléma. Azt hiszem, neked a nyelvek váltására van szükséged a billentyűzeten, pontosabban a karakterkiosztás váltására. Oda-vissza állítja a kettő között de több kiosztást is meg lehet adni.

leszokhat a dohányzásról és sportolhat

A böngészőre vonatkozó megjegyzést nem értem, mivel tudtommal a billentyűzet karakter kiosztását nem a böngésző intézi az igaz, hogy böngészőn belül is lehet nyelvet váltani, de az szerintem csak az elírások ellenőrzéséhez használható. Nálam: bal oldal, alsó sor, a szóközzel egy sorban, tőle balra 2-vel az Alt gomb után.

Szerkesztővita:12akd

Más szóval: a Ctrl és az Alt gomb között. Windows szimbólum van ráfestve hullámos négyszögszerűség. Nálam a szóköztől jobbra is van, de azzal nem használtam azzal is ugyanúgy működik, most próbáltam ki.

A dohányzásról való leszokás 9 lépése

Bár a gyakorlat azt mutatja, hogy véletlenül is megnyomódhat. Örülök, hogy szakirodalmat tettél a cikkhez. Én még csak kedvelem a komoly zenét. Ilyen terveim nincsenek. Szabadon hagyhatja abba a dohányzást hipnózissal vita Ennek még nem néztem utána a Wikin.

De érdekel.

SMS leszokott a dohányzásról

Mit javasolsz? Köszi a gyors választ!

Ha lesz már számítógépe, KeFe szerkesztő szíves figyelmébe is. Beleszerkeszteni a szócikk ek be meg sem próbálok, mindig gyorsabbak szoktak lenni a kollégák. Irigy vagyok ugyan, de örülök. Remélem, nem követtek el jogsértést sem a közreadásával!

Szerintem jobb volt a fejezetlista nem-táblázatos formában. Így csúnya. De nem is nagyon érzem, hogy mi indokolja a táblázatos elrendezést. Új Tolnai. Na ezt a kiadványt bátran linkelhetjük a szócikkben. De attól még igen hasznos. Mi lenne, ha az Egyebek közt megemlítenénk őket? Túl szokatlan? Vagy éppenséggel ellenjavallott?

leszokni a dohányzást 7 hónapig

Garamond vita Nagyon jók a képek, ilyen minőségben én sem tudnám lefényképezni és még nagyíthatók is. Betettem egy linket az arcanum. Ez a szócikk részben vagy egészben a Tolnai világlexikonából való. De pár szót azért. A linket gondolom, azért nem tették bele, mert végül is ez nem ingyenes elérés. Legalábbis én mindig elgondolkozom, hogy vajon illik-e például olyan forrást linkelni egy szócikkhez, amiért az olvasónak fizetnie kellene, hogy a megfelelőségét kontrollálni tudja. De ez itt nem forrás.

Ezért úgy gondolom, valamilyen formában helyes megadni. A másik. Engedelmeddel az általam leírtaknak pontosan az alábbi felelne meg: Ez a szócikk részben vagy egészben a Tolnai világlexikonából vagy a Tolnai új világlexikonából való.

Ezt viszont újra megkérdezem, hogy így célszerű-e és egyáltalán értelmes-e.

Két külön sablon véleményem szerintem strapás lenne. Ölelésem Garamond vita Amikor ez a sablon készült még egyben volt a két cikk, amit én még most is szeretnék így látninem tudom miért kell fél-fél információval, felesleges kattingatásokkal terhelni az olvasót? Ráadásul ha elolvasod az új lexikon első kötetének ajánlását a szerkesztő kiadó is ezen az állásponton van - talán nem véletlenül.

Köszönöm a sablon javíttását, valóban így helyes a jelen esetben. Egy pici megjegyzésem azért nikotin-függőség kezelésére szolgáló akupunktúra a "vagy a" helyet, én az illetve szót írtam volna. De hát ízlések és Nem csináltam én másik sablont, csak leszimuláltam, hogy milyen lenne.

Viszont van egy hoppá! Arra nem is gondoltam, amire felhívod a figyelmet, hogy egy ilyen sablon esetében nem csak amolyan általános figyelemfelhívás jelenik meg, hanem két külön link is! Amiből nyilván az egyik általában téves! Akkor ez a megoldás nem jó!

  • Szerkesztővitaakd – Wikipédia
  • Elektrocute kezelés dohányzáshoz

Szerencse, hogy megkérdeztem. Még egy érv, hogy miért kellene visszaalakítani egységes, de kétfedelű szócikké.

Ha mégsem, akkor viszont a két külön sablont kell készíteni, azután pedig b igenis végig kell nézni minden tolnais előfordulást a magyar Wikipédián, és egyenként azonosítani, hogy melyik Tolnai-lexikon szócikkre gondolt a szerző. Azt nem tudod, hová lettek a képek a szócikkből? Nem vagyok képes követni a laptörténetben, hogy mi történt.